FLÁVIO BOLSONARO CONTESTA DESEMPENHO DE LULA EM QUATRO ESTADOS E DIZ QUE RESULTADO “NÃO TEM EXPLICAÇÃO LÓGICA”
Em vídeo, senador comparou os resultados dos dois turnos de 2026 e questionou o avanço da votação de Lula em estados onde a direita venceu disputas eleitorais, levantando suspeitas sem apresentar provas de irregularidades.
Foto: Divulgação FLÁVIO BOLSONARO QUESTIONA CRESCIMENTO DA VOTAÇÃO DE LULA EM ESTADOS GOVERNADOS PELA DIREITA.
Em vídeo divulgado nas redes sociais, senador compara os resultados do primeiro e do segundo turno de 2026, aponta aumentos expressivos na votação do petista em diferentes estados e levanta questionamentos sobre os números, sem apresentar provas de irregularidades.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) publicou nas redes sociais um vídeo com o título “Uma eleição matematicamente impossível!”, no qual questiona a evolução da votação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entre o primeiro e o segundo turno das eleições de 2026. Na gravação, o parlamentar apresenta comparações entre os resultados de diferentes estados e manifesta dúvidas sobre o desempenho do petista em regiões onde a direita obteve vitórias eleitorais.
Ao analisar o resultado de Goiás, Flávio declarou que Lula teria registrado um crescimento superior a 43% na votação entre os dois turnos. O senador destacou a presença expressiva do agronegócio no estado e o perfil conservador de parte do eleitorado. Também lembrou o apoio do ex-governador Ronaldo Caiado e questionou como o presidente conseguiu ampliar seus votos naquele contexto político.
“Como é que alguém explica?”, perguntou Flávio ao comparar o avanço atribuído a Lula com o desempenho de sua própria candidatura em território goiano. O parlamentar ainda mencionou manifestações públicas de apoio de artistas sertanejos à sua campanha e argumentou que o ambiente político estadual não justificaria o crescimento expressivo do adversário.
São Paulo também entrou na análise apresentada pelo senador. Segundo Flávio, Lula teria ampliado sua votação em mais de 35% na passagem para o segundo turno. Ele citou o apoio do governador reeleito e do prefeito da capital paulista, além das mobilizações realizadas em várias regiões do estado, como elementos que, em sua avaliação, tornam o resultado questionável.
No Rio de Janeiro, o parlamentar afirmou que o petista aumentou sua votação em mais de 30%, apesar de o PL ter conquistado o governo estadual e as duas cadeiras em disputa no Senado. Flávio ressaltou sua trajetória política no estado e disse que esperava um desempenho diferente diante da mobilização de seus aliados.
Ao comentar Santa Catarina, o senador voltou a contestar os números e afirmou que Lula teria crescido mais de 30% entre os dois turnos. Ele classificou o estado como uma das regiões de maior identificação com a direita no país e destacou a eleição de um governador e de dois senadores do PL. Na interpretação apresentada pelo parlamentar, o avanço do petista teria superado significativamente o crescimento de sua própria candidatura.
Durante o vídeo, Flávio também fez uma ironia sobre declarações que classificaram catarinenses como fascistas. Ao abordar o resultado no estado, afirmou: “Deve ter sido isso que deu voto pra ele, né?”. A frase foi utilizada pelo senador para reforçar suas dúvidas sobre o comportamento do eleitorado em regiões onde candidatos da direita venceram disputas estaduais e legislativas.
O parlamentar também citou os resultados do Rio Grande do Sul, de Roraima e do Acre. Segundo sua análise, os números desses estados apresentariam variações que deveriam ser examinadas com mais atenção. Sobre o Acre, destacou que Lula teria perdido votos, utilizando o exemplo para questionar a distribuição dos resultados eleitorais pelo território nacional.
Outro argumento apresentado por Flávio foi o aumento de mais de 10,3 milhões de votos recebidos por Lula entre o primeiro e o segundo turno. O senador questionou como o presidente conseguiu ampliar sua votação em aproximadamente 20 dias e pediu que profissionais das áreas de matemática, estatística e probabilidade analisassem os resultados.
Com as comparações entre os estados, Flávio procurou sustentar a avaliação de que os números não seriam compatíveis com o cenário político que descreveu. Entretanto, as suspeitas levantadas no vídeo representam questionamentos do próprio parlamentar e não foram acompanhadas, no material apresentado, de comprovação de fraude ou de irregularidades no processo eleitoral.
Ao finalizar a gravação, o senador voltou a contestar a evolução da votação de Lula e resumiu sua posição com a frase: “Matematicamente isso não fecha”. Publicado no X em 5 de novembro de 2026, o vídeo recebeu o título “Uma eleição matematicamente impossível!” e terminou com um convite aos seguidores para examinarem os dados e compartilharem suas opiniões nos comentários.
www.msagoraurgentenews.com.br




COMENTÁRIOS