VORCARO DIZ QUE SOFREU INTIMIDAÇÃO EM AVIÃO: “NINGUÉM VAI DUVIDAR SE DISSERMOS QUE VOCÊ SE JOGOU KK”
Em depoimento sigiloso ao ministro André Mendonça, ex-banqueiro afirma que teria sido ameaçado durante transferência aérea sob custódia da Polícia Federal; corporação contesta as acusações
Foto: Divulgação BOMBA NO CASO MASTER: Vorcaro relata ameaça de ser jogado de avião durante prisão e leva denúncia ao STF.
O ex-banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, fez um relato grave em depoimento sigiloso prestado ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo a versão apresentada por sua defesa, Vorcaro teria sido alvo de ameaças e intimidações durante o período em que permaneceu preso sob custódia da Polícia Federal.
Entre os episódios narrados, um dos mais graves teria acontecido durante uma transferência aérea com destino a Brasília. Vorcaro afirmou que teria sido colocado em um compartimento fechado dentro da aeronave e que, durante o voo, agentes teriam feito ameaças contra ele.
De acordo com o relato, o ex-banqueiro teria ouvido uma frase que elevou ainda mais a gravidade da denúncia: “A gente pode te jogar daqui de cima. Ninguém vai duvidar se a gente disser que você se jogou”. A declaração, atribuída por Vorcaro aos agentes, consta do depoimento encaminhado ao ministro André Mendonça.
O empresário afirmou ainda que os policiais teriam batido nas paredes do compartimento onde ele estava e mencionado a possibilidade de abrir a porta da aeronave durante o trajeto. Segundo sua versão, a situação teria provocado medo intenso e uma forte pressão psicológica durante o deslocamento.
O relato não se restringe ao transporte aéreo. Vorcaro também descreveu outras situações que classificou como maus-tratos, afirmando que teria sido conduzido em estruturas fechadas durante determinados deslocamentos e submetido a condições que considerou degradantes ao longo do período de custódia.
O depoimento foi gravado em vídeo e encaminhado ao gabinete de André Mendonça no contexto das discussões envolvendo uma possível colaboração premiada e os desdobramentos das investigações relacionadas ao Banco Master. As declarações agora passam a integrar o conjunto de informações que poderá ser analisado pelo Supremo.
Para a defesa de Vorcaro, os episódios narrados indicariam que o ex-banqueiro teria sido submetido a pressão para permanecer em silêncio e não avançar com informações que afirma possuir sobre pessoas e fatos relacionados às investigações. Os advogados também sustentam que ele dispõe de elementos que ainda pretende apresentar às autoridades.
A situação ganha ainda mais peso porque Vorcaro afirma ter interesse em colaborar com as investigações, mas sustenta que suas tentativas anteriores de negociação de um acordo não avançaram. O novo depoimento, portanto, surge em meio a uma disputa sobre a própria possibilidade de o ex-banqueiro apresentar informações às autoridades e obter espaço formal para colaborar.
A Polícia Federal contesta as acusações. A corporação afirma que os relatos apresentados pela defesa precisam ser comprovados e que, até o momento, não haveria elementos independentes capazes de confirmar as ameaças descritas por Vorcaro. Integrantes da PF avaliam que as declarações podem fazer parte de uma estratégia jurídica destinada a pressionar por uma mudança no andamento das negociações.
O choque entre as duas versões coloca o caso em uma situação ainda mais delicada. De um lado, Vorcaro descreve episódios que, caso comprovados, seriam extremamente graves; de outro, a Polícia Federal rejeita as acusações e cobra provas que confirmem os fatos narrados pelo ex-banqueiro.
A gravidade das declarações agora concentra a atenção sobre o Supremo Tribunal Federal. A análise do depoimento poderá determinar se os relatos possuem elementos suficientes para justificar novas diligências, inclusive para verificar as circunstâncias das transferências, identificar os agentes envolvidos e confrontar a versão apresentada pelo ex-banqueiro com registros oficiais.
O episódio acrescenta uma nova camada de tensão ao caso Banco Master. As acusações surgem justamente quando Daniel Vorcaro tenta avançar em uma possível colaboração com as autoridades e coloca sob questionamento a forma como o empresário teria sido tratado durante sua prisão.
Enquanto o STF acompanha os desdobramentos, permanece a principal questão: as ameaças relatadas por Vorcaro serão confirmadas por provas e testemunhos ou ficarão restritas ao conteúdo de seu depoimento? A resposta poderá determinar o tamanho do impacto dessa nova frente de crise no caso que já provoca forte tensão nos bastidores de Brasília.
www.msagoraurgentenews.com.br




COMENTÁRIOS