FLÁVIO GANHA 1 VOTO E LULA 984: DISCREPÂNCIA ELEITORAL CHAMA ATENÇÃO EM PEQUENA CIDADE DO RIO
Comparação dos resultados em Silva Jardim revela diferença de apenas um voto na votação de Flávio Bolsonaro e aumento de 984 votos para Lula entre os turnos, apesar de o município ter registrado 104 eleitores a menos na segunda etapa.
Foto: Divulgação DIFERENÇA NA VOTAÇÃO DE FLÁVIO E LULA EM SILVA JARDIM LEVANTA QUESTIONAMENTOS.
Análise baseada em dados atribuídos ao TSE aponta que Flávio Bolsonaro recebeu apenas um voto a mais no segundo turno, enquanto Lula ampliou sua votação em 984 votos, apesar da redução do eleitorado no município.
Uma análise dos resultados eleitorais de Silva Jardim, no Rio de Janeiro, baseada em dados oficiais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), identificou uma diferença expressiva na evolução da votação dos dois candidatos entre os turnos. Flávio Bolsonaro teria passado de 8.932 votos na primeira etapa para 8.933 na segunda, registrando o acréscimo de apenas um voto. Já Luiz Inácio Lula da Silva avançou de 4.450 para 5.434 votos, uma diferença positiva de 984.
O levantamento destaca que o resultado ocorreu mesmo com o município contabilizando 104 eleitores a menos no segundo turno. A combinação dos números chamou a atenção dos responsáveis pela análise, principalmente pela diferença entre a variação registrada pelos dois candidatos.
Em disputas realizadas em dois turnos, a transferência de votos de candidatos eliminados e as mudanças na participação dos eleitores podem alterar o desempenho dos concorrentes. Nesse caso, porém, a estabilidade praticamente absoluta da votação de Flávio, contrastando com o crescimento expressivo dos votos de Lula, motivou questionamentos sobre a dinâmica eleitoral no município.
O estudo também recorreu a um modelo de simulação Monte Carlo para estimar a probabilidade de ocorrência de um resultado com essas características. Segundo a análise, a estimativa encontrada foi extremamente baixa, sendo comparada à possibilidade de obter repetidamente resultados específicos em lançamentos de moeda ou conquistar prêmios consecutivos na Mega-Sena.
Apesar da conclusão apresentada pelo modelo, a estimativa depende das premissas, dos parâmetros e dos dados utilizados na simulação. Uma probabilidade calculada não constitui, por si só, evidência de irregularidade eleitoral.
O levantamento coloca em discussão uma questão que demanda esclarecimento técnico: quais fatores explicam o aumento de 984 votos para Lula e a variação de apenas um voto para Flávio Bolsonaro em Silva Jardim, mesmo com a redução de 104 eleitores entre os turnos?
A avaliação dos números exige a conferência dos resultados oficiais, das informações sobre comparecimento e abstenção e da metodologia empregada na simulação. Somente uma análise técnica desses elementos poderá esclarecer a diferença observada, sem antecipar conclusões sobre eventual irregularidade.
www.msagoraurgentenews.com.br




COMENTÁRIOS